永M萬N青·星H尊享II:2年期港險里,我更看重它的穩

2026-06-18 20:27 來源:網友分享
13
本文分析香港保險永M萬N青·星H尊享II的保證收益、提領能力、悲觀情景和貨幣轉換,適合重視長期穩健現金流的家庭參考。

你好,我是大賀。

今天是2026年05月10日。我們聊一款最近被問得很多的2年期港險。

永M「萬N青·星H尊享II」

這款產品,經常會被拿來和安S【盛LII至尊】比較。兩款都熱。也都有人喜歡。

前幾天,一個朋友也在糾結。最后他沒選風頭更猛的盛LII。選了永M。

理由很簡單。

保證高。穩健些。

微信聊天截圖:朋友選擇永明產品的原因

我看到這句話,反而覺得很真實。

買港險,尤其是分紅儲蓄險。最怕的不是產品不好。最怕的是你沒搞清楚自己到底要什么。

你到底是為啥買這份保單?

是想前幾年數字好看。還是想長期拿錢穩一點。是想做教育金。還是退休現金流。是想多幣種轉換。還是想扛住幾十年的市場波動。

這些問題不講清楚,只盯著演示數字,很容易看偏。

他為什么放棄盛LII,選了萬N青·星H尊享II

香港2年期分紅險市場里,永M【萬N青·星H尊享II】和安S【盛LII至尊】,確實是兩款熱門產品。

盛LII的特點很鮮明。前期預期回報有吸引力。個別提領模式也很亮眼。

永M這邊,風格不一樣。它沒那么愛沖極端演示。更強調保證、歸原紅利、長期現金流和功能穩定。

說白了就一句話。

盛LII更像用確定性去換高預期。萬N青更像先把底線守住,再談長期增值。

這不是說盛LII不能看。不是。

它適合一類人。能接受非保證部分波動。也能接受未來提領能力的不確定。并且清楚知道,演示不是承諾。

但如果你問我,一個家庭配置型客戶。預算不小。持有周期很長。錢是給孩子教育、養老、傳承準備的。

我會更偏向萬N青。

原因也不復雜。長期保單,第一性原理不是“看起來賺多少”。而是“差的時候能不能扛住”。

買保險不是買彩票。

要長期穩定現金流,先看保證收益和資產底盤

很多人看分紅險,喜歡先看總IRR。

這個數字當然要看。

但我會先看保證部分。

因為保證回報,是合同里更硬的部分。非保證收益再漂亮,也要看未來投資表現和保司分紅政策。

萬N青·星H尊享II的長期保證IRR是1%。素材里寫的是市場最高。

盛LII至尊是0.23%

差了4.3倍

這個差距不小。尤其是放在幾十年的儲蓄險里,更不小。

具體看幾個年份。

15年,萬N青是0.14%。盛LII是**-4.04%**。

20年,萬N青是0.57%。盛LII是0.06%

30年,萬N青是0.59%。盛LII是0.10%

40年,萬N青是0.68%。盛LII是0.18%

保證收益對比圖:萬N青·星H尊享II vs 盛LII至尊

我不建議保守型家庭忽略這個差距。

因為你買的是一張長期保單。不是買一張營銷海報。

保證收益越高,產品的底線越厚。底線厚,心態就穩。

再看底層資產。

萬N青·星H尊享II固定收入資產配比下限是25%。盛LII至尊是20%

萬N青非固定收入資產占比上限,也比盛LII至尊低5%

資產配比對比

這代表什么?

不是說固收越多,收益一定更高。

而是說,萬N青的組合波動,天然會更克制一點。它不是把更多希望押在高波動資產上。

如果你的目標是長期穩定現金流。比如孩子未來讀書。比如退休后每年拿一筆。

我會優先看這種底盤更穩的設計。

短期想沖高預期,盛LII可能更吸引眼球。長期要穩,我會站萬N青。

想把保單當“現金奶牛”,別只看一個提領數字

分紅險還有一個很重要的用途。

提領。

不少家庭買港險,不是為了某一年退保。是希望未來每年拿錢。像現金奶牛一樣,慢慢擠出來。

這里,盛LII和萬N青的路線差別很大。

盛LII是縱深極致。典型就是258提領

萬N青走的是橫向覆蓋。可以做225、236、247、257。從第2年到第5年。從5%到7%。

這件事要放到真實家庭場景里看。

有人給孩子準備教育金。希望第2年就開始提。有人給退休準備現金流。可能第5年后再提。有人中途要周轉。節奏也不一樣。

單看一個漂亮提領密碼,不夠。

看225演示。

第2年起,每年提取總保費5%,也就是20000元

第10年,萬N青剩余現價347004。盛LII是170410

第20年,萬N青是529246。盛LII是119448

第30年及以后,盛LII顯示無法提領。萬N青到100年,剩余現價達到54019685

225超快提領對比表

這個差異很明顯。

我會怎么判斷?

如果你真要長期拿錢,萬N青更合適。

盛LII做不出225,根本原因不是表格沒設計好。是底層結構不一樣。

一個是保證收益低一些。一個是歸原紅利占比低一些。

歸原紅利是什么?

你可以粗略理解為,比終期紅利更適合支撐提領的部分。它不是全部確定。但派發后的性質,和條款寫法很關鍵。

看中長期歸原紅利占比。

20年,萬N青是15.80%。盛LII是13.82%。高了1.98%

30年,萬N青是12.51%。盛LII是9.49%。高了3.02%

歸原紅利占比對比柱狀圖

再看歸原紅利和終期紅利的比值。

10年,萬N青是49%。盛LII是29%。高了20%

20年,萬N青是33%。盛LII是25%。高了8%

歸原紅利/終期紅利比值對比

這就解釋了一個問題。

為什么盛LII的258看著亮,但我會有保留。

因為它的提領,更多依賴終期紅利分擔。終期紅利不是保證。遇到市場下行,可能調整。嚴重一點,提領持續性就會受影響。

這不是嚇人。

這是分紅險的基本邏輯。

提領能力,不是看演示表上某一年多漂亮。要看錢從哪里來。

遇到金融危機或利率長期下行,誰更扛得住

買長期港險,一定要看悲觀情景。

很多人不愛看。覺得不吉利。

我反而認為,這是最該看的部分。

市場好的時候,大家都好看。真正拉開差距的,是市場差的時候。

悲觀情景假設里,萬N青·星H尊享II的回報年下跌幅度是**-1.80%**。

盛LII系列是**-2.50%**。

悲觀情景投資回報下跌假設值對比

這個數字說明什么?

萬N青假設下跌幅度更小。背后對應的是投資組合波動更低。風險控制更克制。

再看悲觀IRR。

10年,萬N青是2.00%。盛LII是1.85%

20年,萬N青是4.32%。盛LII是3.88%

30年,萬N青是4.64%。盛LII是4.28%

悲觀IRR對比柱狀圖

這里還有一個點,要單獨拎出來。

第10個保單年度,盛LII至尊在悲觀情境下,預期回報為0%。可能出現100%回撤

這個對保守型客戶,很重要。

我不建議只看盛LII的高預期數字。尤其是你拿這筆錢做剛性規劃。比如教育金。比如父母養老。比如退休后每年固定支出。

再看悲觀IRR/預期IRR比值。

這個比值越高,說明悲觀情境下保留得越多。波動相對更小。

10年,萬N青是83%。盛LII是64%

20年,萬N青是73%。盛LII是61%

30年,萬N青是62%。盛LII是48%

悲觀IRR/預期IRR比值對比

這組數字,我覺得比很多宣傳頁更有價值。

因為它回答的是一個更現實的問題。

未來幾十年,市場不會永遠順風。利率也不會永遠按你想的方向走。

你要的是刺激感,還是抗壓能力。

我的答案很明確。

家庭長期錢,不要太刺激。萬N青更穩。

中途想換美元或人民幣,差別也不小

很多人買港險,會忽略貨幣轉換功能。

但現在家庭資產配置,不可能只考慮一種貨幣。

孩子未來可能去海外讀書。家庭可能要美元資產。也可能以后更想換成人民幣保單。

這時候,條款差異就出來了。

盛LII至尊的貨幣轉換,有一個我不太喜歡的地方。

轉換保單貨幣,需要終止舊保單。重新投保新計劃。

而新計劃的收益、選項、計劃特點、保單條款,都可能不同。

盛LII至尊貨幣轉換條款

這就不是簡單換個幣種。

更像換了一份保單。

這里有不確定性。新計劃好不好。條款變不變。功能是不是一樣。都要重新看。

我認為這是盛LII在貨幣轉換上的硬傷。

萬N青·星H尊享II就友好很多。

條款明確寫了,轉換后的保單條款、保障、功能等,與之前保單相同。

從第3個保單周年日起,可以申請轉換。每個保單年度僅可申請1次。需要在保單周年日前30日內申請。

萬N青貨幣轉換選項條款

還有一個細節。

萬N青轉換時,總現金價值按當時市場兌換率兌換。不設調整基數。

市場上一些同類產品,會有調整基數。會反映新舊資產投資收益、資產價值、資產轉移交易等因素。

貨幣轉換不設調整基數說明

聽著有點專業。

說白了就是,萬N青更透明。你知道怎么算。

我不喜歡那種換幣時還要疊加很多調整因素的設計。不是一定不好。只是普通客戶很難判斷。

長期持有的保單,功能越清楚越好。

提領順序和紅利條款,才是很多人沒看懂的地方

前面講提領時,我提到一個問題。

錢從哪里來。

這里要看條款。

盛LII至尊的提取順序是,先從保額增值紅利及其終期紅利提取。然后從保證現價及其終期紅利中,通過部分退保支付。

盛LII至尊保單提取規則條款

萬N青·星H尊享II的提取順序,是先從累計歸原紅利提取。超過部分,才從保證現價及終期紅利中扣除。

萬N青·星H尊享II保單提取規則條款

這兩句話看著繞。

但對提領體驗影響很大。

萬N青還有一個關鍵條款。

累積歸原紅利一經派發,其面值及現金價值即為保證金額。

萬N青歸原紅利保證條款

盛LII至尊也有保額增值紅利。

但條款寫的是,保額增值紅利派發后,面值為保證金額。現金價值并非保證金額。

盛LII至尊保額增值紅利條款

這里就是差別。

面值和現金價值,不是一回事。

尤其在早期,從面值轉換成現金價值,會有折現率。提領越早,折現率越高。

舉個很簡單的理解。

你看到面值是1.5萬。不代表當下能拿到1.5萬現金價值。早期折算后,可能少很多。

這也是為什么,我不建議普通客戶只盯一個258。

258當然好看。

但你要知道,它靠什么支撐。歸原紅利夠不夠。終期紅利占比高不高。現金價值是不是保證。早期折現影響有多大。

單一看一個提領密碼,隱藏問題太多。

對號入座才不踩坑。

如果你想短期展示數據漂亮。可以研究盛LII。

如果你想長期每年拿錢。還希望提領節奏更寬。萬N青更合適。

這個判斷,我會說得比較明確。

寫在最后:監管提醒和朋友的選擇,其實講的是一件事

最后回到開頭。

朋友說,選萬N青是因為保證高、穩健些。

這句話聽起來很樸素。

但它和香港監管最近的提醒,其實是一件事。

香港保監局在最新一期《監管通訊》中,點名批評一種現象。

用非保證數字博眼球。風險提醒卻很弱。甚至沒有講清楚。

監管通訊還提到,有些營銷帖文會用保單第一年或第二年的分紅實現率吸引消費者。卻忽略后期分紅實現率。

這在監管表述里,屬于完全誤導產品回報水平。

香港保監局監管通訊:批評標題黨營銷

這也是我一直提醒大家的。

別被首年演示數字晃了眼。

分紅險不是看一年兩年。更不是看某個特別漂亮的提領密碼。

要看保證。看歸原紅利。看悲觀情景。看提領順序。看貨幣轉換條款。

如果你長期持有。注重穩健。希望優先鎖定長期穩定現金流。

永M「萬N青·星H尊享II」是我會認真放進方案里的產品。

它不是所有場景都贏。

但在“穩”這件事上,它確實打得很扎實。

我會給它一個很明確的定位。

適合長期家庭資金。適合教育金、退休金、傳承型現金流。

不適合什么人?

不適合只想看短期極致演示的人。不適合希望三五年靈活進出的人。不適合拿周轉資金來硬買的人。

港險配置,最重要的是匹配。

你買的是未來幾十年的確定感。不是今天一張好看的表格。


大賀說點心里話

如果你正在比較2年期港險,別急著看誰的演示數字更高。先把自己的資金周期、提領節奏、幣種需求講清楚,再去選產品,會穩很多。

相關文章
相關問題